CPF供图
（记者 李楠楠） 日前有媒体报道部分人员自述疑似感染“阴性艾滋病”，经过国内外专家检测以及两次调查结果，国家卫生部昨晚通报，目前可排除该人群感染艾滋病病毒。
美检测结果艾滋病抗体呈阴性
卫生部办公厅副主任、新闻发言人邓海华介绍，2009年6月以来，陆续有群众向卫生部反映称自己出现了类似艾滋病急性期症状，认为感染了艾滋病病毒或未知病毒。2009年7月，中国疾控中心开始启动相关调查工作艾滋病人自述，但因匿名的原因，该人群基本情况不甚清楚。2009年9月～2010年1月，中国疾控中心专家通过网络与该人群取得联系，招募了59名自愿接受调查的“自述疑似艾滋病感染者”进行了第一次调查。
“调查结果表明该人群艾滋病抗体检测均为阴性，未检测到相关致病病原体，缺乏新病毒或未知病原体感染的证据。”邓海华表示，考虑到调查对象自述症状与XMRV病毒（异嗜性鼠白血病病毒相关病毒）导致的慢性疲劳综合症的临床症状相似，59名调查对象均检测了XMRV病毒，结果均为阴性。中国疾控中心将检测结果和初步结论向该人群作了说明，但未得到该人群认可。
随后，国家疾控中心又将采集的血液标本送美国相关实验室进行病原学检测。目前美方反馈称，已经检测的样本艾滋病抗体均为阴性，尚未检测到相关致病病原体。
一年中仅两人因扁桃体疾病住院
而在第一次调查的基础上，卫生部于2011年2～3月在北京、上海、江苏、浙江、湖南和广东6省（市）开展了系统的流行病学调查工作。“目前共调查了40人，其中包括曾参与过第一次调查的15人。”结果显示，调查对象分布于不同的市、县，未呈现聚集性，也未发现调查对象之间存在共同的体征和互相传染的情况；调查对象和密切接触者无共同的特异性感染症状和体征，未发现传染病传播的因果关系。
据介绍，实验室检查结果发现，调查对象血常规结果基本正常，无感染性疾病的特征性变化；免疫功能检查结果显示，调查对象CD4细胞基本正常。临床和实验室检查结果初步表明，未发现调查对象有与感染相关的器质性病变，主诉症状与临床体征不相符合。
此外，大部分调查对象及密切接触者均能正常工作和学习，一年内仅2人因扁桃体疾病住院，未出现因其他严重疾病而住院或死亡的情况。
同城媒体报道
先认定为恐艾 昨再排除艾滋
卫生部接连两天表态略有不同——
（记者郭晓燕余亚莲）“阳光下的怪病”受到卫生部高度重视。昨晚10时许，卫生部在其官方网站挂出由卫生部新闻办公室发布的卫生部通报自述疑似艾滋病感染人群调查情况。这次，卫生部的表态则显得更加谨慎，避谈“未知病毒”，也不说该人群到底是不是“恐艾症”，只说“排除了艾滋病感染”，且“没有证据”表明该病具有传染性。
持续关注患者
这一群“患者”认为自己感染了一种“未知病毒”，但临床报告却显示“无明显器质性病变”；他们怀疑自己已感染给周围亲朋好友，对感染途径却完全摸不着头脑。对疾病的恐惧、对亲朋好友的愧疚、对未来的绝望，让他们活得痛不欲生。
自今年初接到他们的求助以来，新快报一直在关注，并以《他们，到底得了什么病？》为题（详见《新快报》3月24日A8—A11版）报道了这个阳光下的“怪病”，独家披露出卫生部启动京粤等六省市调查，同时成为全国首个与患者面对面交流三小时的媒体。
卫生部两天两度表态
另据《京华时报》报道，5日，卫生部新闻发言人邓海华在接受采访时透露，包括广东在内的六省市发现一种被称为“阴性艾滋病”的神秘病毒，广东已成立专家组展开调查的报道，他认为“阴性艾滋病”只是“恐艾症”，根本没有什么未知病毒艾滋病人自述，卫生部6日将就此事发布相关调查结果并辟谣。
但是，卫生部疾控局艾防处孙新华处长昨日下午在接受新快报记者采访时却称，六省市调查的结论未出，由于每个省的调查速度都不一样，目前还在汇总阶段，没有完全整理出来。患者们纷纷质疑，既然结论还没有出来，那么卫生部新闻发言人所说的“是恐艾症”，这一结论又是怎样得出来的呢？
对此，昨日下午5时，新快报记者拨通邓海华电话时，他告知新快报记者，一切以官方网站上公布的内容为准。而中国CDC以及流行病学首席科学家曾光也表示以卫生部公布的结论为准。
●3月24日
新快报率先报道,披露"阳光下的怪病"
●4月6日
综合两次调查结果，卫生部专家认为，目前可排除该人群感染艾滋病病毒，也没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性，没有临床、实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病
患者声音
我们只想知道到底是什么病？
对于这样一个结果，这一人群再次感到失望，“其实，我们仅仅只是想知道我们到底得了什么病，但是卫生部的这个调查结果，没有解答我们的问题。”北京患者孙力表示，“短短一月不到，就得出这样一个模棱两可的结论。这个结论说‘没有证据’支持我们是传染病，但却没有明确告诉我们这到底是不是传染病？如果现在‘没有证据’支持，但以后又‘有证据’支持了，等查到证据的时候可能已经晚了。我们只想知道到底是什么病？”
上海的“林军”在接到记者电话时，语气十分沉重：“结论看到了，很失望。我们从来没有说我们是艾滋病，也不怀疑我们得了艾滋病，卫生部这次的结论对我们来说没有意义……”说着说着，“林军”又哭了。
部分患者在获悉这一表态后认为，卫生部的第二次表态对他们来说毫无意义，他们的检测是阴性，患者们早就知道自己不是得艾滋病了，卫生部再强调这一“大家都知道的事实”没有意义，他们更想知道，自己究竟患了什么病？
另外，一直坚持非精神因素致病的上海某研究所医学主管莫筱卫昨日接受新快报记者采访时亦坦言：“这样一个结论可能会再次伤害到他们（认为自己感染‘未知病毒’的人群）”。
